Supervisores do Condado de Stafford em setembro. 1 direcionou a equipe para cartas pedindo ao Gov. Abigail Spanberger para uma sessão legislativa especial sobre regras do centro de dados — e, se a legislação abrangente não puder ser aprovada rapidamente, uma pausa temporária sobre novas aprovações em grande escala —, em seguida, expandiu a pergunta para a administração federal. O conselho não votou naquela noite para aprovar ou negar qualquer campus. Supervisores disseram sua própria ordenança — qual Presidente Deuntay T. Diggs, George Washington District, chamou o mais estrito da Virgínia e Supervisor Crystal L. Vanuch, Rock Hill District, disse que inclui entre os maiores reveses no país — ainda não pode parar retiradas de rios, impactos de poços, ou custos de energia de alta carga que aterrissam nos pagadores de taxas. Comentário público tratado Accokeek Center, que a Comissão de Planejamento havia recomendado 4 - 3 após longa oposição, como o exemplo ao vivo. Os oradores também marcaram a Forest Lane, descrita como quatro edifícios no Rio Rappahannock, para o setembro. 3 agenda. Vanuch disse que a preocupação bipartidária está crescendo em Richmond. Ela chamou o Sens. Sturtevant, Perry, e Louise Lucas e ex-Sen. Richard Stuart. Atribuindo Sturtevant, ela disse que os centros de dados poderiam duplicar a demanda elétrica da Virgínia 10 anos.
Outros estados, ela disse, colocaram custos de infraestrutura de alta carga nos usuários, enquanto a Virgínia não. Stafford não pode impedir que um campus tire água de Rappahannock, disse ela..Eu não quero que estejamos em uma situação em que aprovamos agora e regulamos mais tarde, disse o Vanuch..Isso é política pública irresponsável.. Ela pediu ao conselho que buscasse uma sessão especial sobre assentamento, autoridade local, reveses, água subterrânea, bacias hidrográficas, infraestrutura energética e proteção do pagador de taxas, e uma moratória temporária se regras abrangentes não puderem ser implementadas prontamente. Ela ressaltou que não estava argumentando que todos os centros de dados são ruins — apenas que o crescimento deve ser responsável sob os limites das Regras Dillon. Supervisor Tinesha Allen, Griffis-Widewater District, disse que uma carta do governador por si só não era suficiente. Se o condado pedir ao estado para atrasar, ela disse, também deve dizer ao governo federal que não quer que o assentamento seja forçado nas localidades. Se nós vamos enviar uma carta para o governador, então eu gostaria — eu só vou apoiar se nós também enviarmos uma carta para a administração dizendo que nós não estamos em apoio de forçar o mesmo crescimento, disse Allen. Supervisores Maya P. Guy, Distrito Aquia (participando remotamente), Darrell E. Inglês, Hartwood District, Diggs e Dr. Pamela Yeung, distrito de Garrisonville, juntou- se à direção de dupla letra. O Diggs disse que Stafford já tem as ordenanças locais mais rigorosas que o condado pode escrever. Yeung disse que apoiou cartas ao governador, ao governo federal e ao ex-governo. Glenn Youngkin, a quem ela nomeou como tendo empurrado o crescimento do centro de dados na Virgínia. Vanuch disse que a carta Richmond e a carta de Washington devem fazer argumentos diferentes.
Autoridade local, água subterrânea e estudos de carga DEQ pertencem ao estado perguntar, ela disse. A carta federal, ela disse, deve focar em manter as decisões de colocação com localidades em vez de federalizar a localização. Diggs, mais tarde na discussão do programa legislativo, disse que ele não vê o estado dando controle de localidades de um 13 -está na grade. Yeung disse que a equipe já está a elaborar um quadro de avaliação local que cobre altura, distância das casas, geradores, impacto ambiental, rios e fluxos, e água e capacidade elétrica. Ela se sentou anteriormente na Comissão da Bacia da Água que procurou um estudo JLOC sobre o uso do Rappahannock e disse que os condados têm que trabalhar juntos porque a água flui para baixo. Na mesma noite, a discussão do programa legislativo do conselho apontava para a escrita pede mais controle local, nenhuma retirada da Aquia Creek ou do Rappahannock, subsídios de bem-imigação e usuários de alta carga pagando a sua própria infraestrutura. Nenhum texto de letras terminadas foi adotado no chão. Jeff Eastland, do distrito Rock Hill, disse que a Comissão de Planejamento da última quarta-feira recomendou o Centro Accokeek, apesar do que ele contou como 98 porcentagem de oposição e mais do que 100 e- mails contra com nenhum para. Ele disse que a comissão ignorou o plano completo, regulamentos de outubro passado, e áreas de proteção de recursos. O mesmo advogado candidato, ele disse, tinha chamado água, energia, ruído e problemas de ar.... É realmente difícil fazer alguém entender algo quando seu salário é totalmente dependente deles não entendendo, disse Eastland. Julia Lewis, do distrito de Falmouth, disse que a votação da Comissão de Planejamento foi 4 - 3 após quase quatro horas de oposição. Ela disse $ 9.4 milhões de dólares em dinheiro seriam devidos apenas quando o segundo edifício obtivesse um certificado de ocupação — dois a três anos de saída — e pudesse ser gasto, como o conselho escolher. Lewis disse que o advogado Charlie Payne disse que já existe um usuário final, e ela disse que existe uma boa possibilidade de ser o Amazon por causa do Purple Pipe aprovado pelo Amazon. Ela disse que a equipe já informou o conselho sobre o custo devastativo de um acordo fiscal do Amazon através do 2051, e que os buffers reduzidos serão usados contra o condado em aplicativos futuros.
Ela também disse Del. Stacey A. Carroll, D- 64 th, tinha instado o conselho em uma sessão de trabalho anterior para aumentar os impostos locais e trazer negócios como centros de dados. Kieran Allen disse que a receita fiscal não é razão suficiente sem um plano escrito para como o dinheiro será usado e se ele irá corrigir danos. Nancy Rueter disse que o aplicativo mudou terras de uso misto para industrial e aumento do risco de limusine para CrowÕs Nest e Accokeek Creek. Ela disse que viu uma lagoa de Embrey Mill cheia de centenas de metros cúbicos de lim. Kristen Maxson, do Distrito Falmouth, disse aos supervisores que um centro de dados da Forest Lane propondo quatro edifícios no Rappahannock estava listado para o setembro. 3 agenda..Estar lá em público, ela disse. Ela também criticou um item da Comissão de Planejamento de última hora em linhas de alta tensão em Crane. A partir do mês de setembro. 1 Reunião, cartas ao governador e à administração federal ainda tinham de ser redigidas. O Accokeek Center não recebeu uma votação de Supervisores naquela noite. Forest Lane foi identificado no estante apenas como um setembro. 3 item da agenda; este projeto não reporta um resultado da audição.