Delroy Williams (à esquerda), membro do Parlamento para Clarendon Central, e Joel Williams (segundo à direita), prefeito de May Pen, celebram com apoiadores do JLP após a sessão especial da Corporação Municipal de Clarendon na sexta-feira, na qual foi apresentada uma liminar interlocutória ex parte que bloqueou os esforços dos PNPs para assumir a liderança da corporação
Notícias
POR JEROME WILLIAMS, repórter do Observer: williamsj@jamaicaobserver.com
17 de outubro de 2026
JLP obtém liminar para impedir a destituição do prefeito; PNP planeja contestação jurídica
O Partido Nacional Popular (PNP) afirma que pretende contestar uma liminar do Supremo Tribunal que paralisou sua tentativa de assumir o controle da Corporação Municipal de Clarendon.
O conselheiro sênior do PNP na corporação, Scean Barnswell, também questionou como a liminar foi tratada na corporação, alegando que não foi registrada em seu registro, e levantou dúvidas sobre se ela havia sido devidamente notificada.
A disputa surgiu em uma reunião especial da corporação na sexta-feira, onde Tanyalee Williams, conselheiro da Divisão Norte de May Pen, formalmente realizou a troca do Partido Trabalhista Jamaicano (JLP) para o PNP, dando ao partido da oposição uma maioria de 12-10 no conselho de 22 membros.
A troca havia criado uma oportunidade para que o PNP buscasse a remoção do prefeito Joel Williams e do vice-prefeito Clivalee Mundle e eleger substitutos apoiados pela nova maioria.
No entanto, a reunião foi interrompida após o prefeito afirmar que uma liminar interlocutória ex parte impediu o conselho de tratar da matéria.
Em um comunicado emitido na sexta-feira, o PNP descreveu a liminar como 'profundamente antidemocrática'.
O PNP disse que seu desafio legal visa permitir que a reunião continue e que as resoluções relevantes sejam consideradas.
Anteriormente, durante a reunião especial, Barnswell também levantou preocupações sobre como a ordem judicial chegou à corporação, questionando se havia sido formalmente registrada e devidamente notificada.
Apoiadores do PNP fora da Corporação Municipal de Clarendon na sexta-feira (Fotos: Karl Mclarty)
O conselheiro sênior do PNP na Corporação Municipal de Clarendon, Scean Barnswell, fazendo um ponto durante a sessão especial da sexta-feira.
"Presidente, deixe constar nos autos que fizemos a pergunta sobre como o documento foi recebido na corporação municipal?" Temos um registro que registra toda a correspondência externa que chega ao CEO.
Ele é registrado no registro e eu apenas quero deixar registrado que não há indicação de que este documento tenha sido registrado no registro do conselho", disse ele.
Barnswell mais tarde disse aos repórteres que o documento parecia ter sido apresentado sem que os procedimentos usuais fossem seguidos.
"Não havia assinatura no documento pelo... juiz que teria visto isso."
Não havia selo ou carimbo oficial no próprio documento, [e] embora respeitemos a decisão do tribunal, queremos apenas destacar algumas das coisas com as quais temos problemas em relação ao documento: sem assinatura, sem data de arquivo, sem selo ou carimbo oficial, e era apenas uma cópia cortesia que foi enviada para nós.
"Então... nosso advogado está analisando-o mais a fundo, e eles nos darão orientações adicionais sobre como prosseguir", acrescentou Barnswell.
O CEO da corporação, Rowhan Blake, disse aos conselheiros durante a reunião que ele foi notificado em sua capacidade de réu e compareceu ao tribunal às 9:05 da manhã da sexta-feira.
Blake disse que, em seguida, circulou a decisão por e-mail para os conselheiros, utilizando o mesmo método pelo qual ele normalmente envia atas e outras correspondências.
Ele disse que a ordem restringia a corporação, seus conselheiros e oficiais de considerar, debater ou votar nos itens da pauta dois a cinco, que eram aqueles que cobriam as mudanças propostas na liderança da corporação.
O prefeito dependeu da ordem para impedir que a reunião prosseguisse.
Mas os conselheiros do PNP contestaram sua condução do adiamento, argumentando que a decisão de encerrar a reunião deveria ter sido submetida a votação e decidida pela maioria.
O conselheiro Romain Morris (PNP, Divisão Mocho) referiu-se à Lei de Governo Local e pediu ao CEO da corporação para orientar a reunião sobre como ela deveria prosseguir.
"Sr. CEO, por favor note que esta reunião não foi adiada corretamente.",
O movimento de adiamento, Sr. Presidente, é uma questão e está estabelecido na seção 32(J) da Lei de Governo Local e, com isso dito, Sr. Presidente, deve ser observado... Com isso sendo dito, o presidente não está mais em seu assento, [e] vou perguntar se podemos eleger um membro entre nós para continuar com o restante da reunião pela maioria", questionou Morris.
Sua intervenção seguiu os repetidos tentativas do prefeito de encerrar a reunião, citando a injunção.
Os conselheiros do PNP mantiveram que a decisão de adiar deveria ter sido submetida a votação e decidida pela maioria, em vez do prefeito declarar o fim da reunião.
Enquanto a disputa continuava, Morris sugeriu que os conselheiros restantes na câmara elejassem alguém de sua maioria para continuar com a reunião.
No entanto, os conselheiros do JLP contestaram essa abordagem, mantendo que o prefeito já havia adiado a reunião e que o conselho não poderia prosseguir em sua ausência.
Prefeito de May Pen Joel Williams falando na sessão especial de sexta-feira da Corporação Municipal de Clarendon.
O deputado Andrew Wheatley (à esquerda), o prefeito de May Pen Joel Williams (no centro) e o deputado Robert Morgan (à direita) em conversa após a reunião especial da Corporação Municipal de Clarendon na sexta-feira.
Os conselheiros do PNP continuaram a desafiar o manejo do adiamento e pediram que Blake os orientasse sobre o caminho a seguir, mas Blake e o prefeito posteriormente saíram da câmara, mesmo enquanto os membros do PNP mantinham que a reunião não havia sido adequadamente adiada.
A disputa sobre o adiamento somou-se à discordância sobre a injunção, com o PNP incapaz de prosseguir com as mudanças planejadas na liderança apesar de sua nova maioria de 12-10.
O prefeito Williams, falando com a mídia após a reunião, defendeu sua decisão de buscar intervenção judicial.
"Estamos buscando clareza no que diz respeito à Seção 16 da Lei de Governo Local... Eles são os que estão jogando futebol político com os negócios do povo, não nós deste lado."
"Sempre levamos a sério a conclusão dos negócios do povo na paróquia de Clarendon e, por extensão, em todo o Jamaica."
"É para isso que estamos aqui, não para jogar jogos", declarou o prefeito.
Ele recusou-se a discutir a decisão de Williams de deixar o JLP, dizendo: "Ela está do outro lado e não desejo falar sobre ela."
