O painel de acusação no julgamento de destitução da Sara Duterte não chamaria mais três que eram esperados para fornecer testemunho chave. MANILA, Filipinas & mdash; O painel de acusação no julgamento contra o processo de impeachment da Vice- Presidente Sara Duterte’ não chamaria mais três que deveriam fornecer testemunhos chave sobre o alegado uso indevido de fundos confidenciais, dizendo que já estabeleceu um caso forte. Numa reunião de imprensa online na sexta-feira, o porta-voz e conselheiro da acusação Robert Ace Barbers disse que os antigos funcionários do Vice-Presidente de Segurança e Proteção (VPSPG) Col. Raymund Dante Lachica e Col. Dennis Nolasco, bem como o antigo ajudante de Duterte Ramil Madriaga, não mais se chamaria para testemunhar, pois a acusação acredita que já preencheu os três requisitos do artigo I dos artigos de Impeachment. LER: G ina Acosta novamente diz que Duterte ordenou P 125 M lance para Lachica Artigo I trata do alegado uso indevido de fundos confidenciais (CF) apresentados nos escritórios de Duterte’s, P 500 milhões com o Escritório do Vice-Presidente (OVP) a partir de 2022 para 2023, e P 112.5 milhões com o Departamento de Educação para os três primeiros trimestres de 2023. “ Hindi naman na necessidade de ‘ yong instrução ni Col. Lachica dahil nga todas as testemunhas anteriores na iniharap ng acusação no ‘yong mga ebidensyang pinakita África do Sul tribunal de impeachment já corrobora ‘yong atendendo alegações dito África do Sul Artigo I — ‘yong uso indevido, ginamit África do Sul mga bagay na hindi de acordo com a Circular Conjunta, ” Barbers disse aos repórteres. (As declarações do Col.

A Lachica não é mais necessária porque todas as testemunhas anteriores apresentadas pela acusação e as provas apresentadas pelo tribunal de impeachment já corroboram nossas alegações aqui no artigo I do & mdash; o uso indevido, que estes fundos foram usados para assuntos não de acordo com a Circular Conjunta.) Ele disse que o painel da acusação acredita que estabeleceu um caso forte, embora a avaliação final descanse com os senadores-juízes. “Nasa kamay na po ng ating mga Senadores-juízes kung ang kanilang titingan na mas matimbang dito África do Sul mga iniharap natin,” ele acrescentou. (Agora está nas mãos do nosso senador-juízes como eles vão apreciar as evidências e os testemunhos que apresentamos.) Lachica, ex-chefe do VPSPG, foi identificada como a pessoa que recebeu o P 500 milhões de OVP CF do ex- oficial de desembolso especial (SDO) Gina Acosta & mdash; que mais cedo testemunhou que foi o Duterte que ordenou que ela transferisse o montante para o oficial militar. A Acosta também admitiu durante o ensaio que ela entregou os CFs OVP’s para Lachica mesmo que ela soubesse que este último não era um oficial vinculado ao & mdash; ou alguém que emitiu uma fiança, de acordo com o Item No. 6.1.2 da Circular Conjunta No. 2015 - 01 da Comissão de Auditoria (COA) e de outros escritórios do governo usando CFs. Sob a circular, os adiantamentos de caixa para fundos confidenciais e de inteligência devem ser obtidos por SDOs devidamente designados e fiáveis ou pelo chefe da agência para programas, atividades e projetos que possam ser cobrados a tais fundos. LER: Acosta admite entregar CF à Lachica apesar de saber que ele não estava ligado Barbers argumentou que o status de Lachica’s como um funcionário de segurança e não um funcionário OVP suporta ainda mais as alegações da procura’s envolvendo a liberação dos fundos. O Nolasco também estava associado ao gerenciamento de fundos confidenciais do DepEd.

Ex- Subsecretário de Educação Michael Poa que testemunhou anteriormente que o ex- DepEd SDO Edward Fajarda lançou fundos confidenciais para o Nolasco, após as ordens do Duterte’. Fajarda’s possível aparição perante o tribunal de impeachment permanece incerto devido à sua condição de saúde. Ele tinha dito anteriormente a um comitê da Casa em 2024 que ele transferiu os fundos confidenciais para o Nolasco. LER: Oficial de segurança escolhido pelo VP Duterte desembolsou fundos confidenciais Estas declarações e o fato de que nem a Lachica nem o Nolasco são funcionários OVP e DepEd já mostram violações no uso e liquidação de CFs no escritório de Duterte’s, Barbers afirmaram. “Em sabi niya (Acosta), sob ordens do vice-presidente ibinigay niya ‘yong pera kay Col Lachica que nem sequer é um empregado do vice-presidente ibigay niya ‘yong Escritório do Vice- Presidente e não está encarregado de desembolsar todos esses fundos kasi ang trabalho ni Col. Lachica, bantayan ang ating Pangalang Pangulo, i- seguro siya, ‘yon lamang ang kanyang papel ‘di ba?” Barbers disse. (E ela (Acosta) disse, ela deu os fundos ao Col. Lachica por ordem do Vice- Presidente, mesmo que ele não seja um funcionário do Escritório do Vice- Presidente e não esteja encarregado de desembolsar todos estes fundos, porque Col. O trabalho real do Lachica’s é garantir o Vice-Presidente, que o ’ é o seu papel, certo?) Quanto ao Madriaga, Barbers disse que as declarações anteriores do ’s durante a audiência do Comitê de Justiça da Câmara em abril passado, a respeito das duas queixas de impeachment contra Duterte, entregou um dos destaques, pois foi a primeira vez que qualquer pessoa forneceu um possível vislumbre de como os FCs foram alegadamente mal utilizados e Transferido.

Madriaga reclamou durante o mês de abril 14 ouvindo que o Duterte lhe ordenou em dezembro 2022 para coordenar com Col. Dennis Nolasco, quanto às entregas de dinheiro para aliados em San Pablo, Laguna; um bar de comédia em Quezon City, e o estacionamento do Escritório do Provedor de Justiça como uma forma de “ retornar um favor.” LER: Madriaga: OVP’s 2022 fundos secretos gastos em 1 dia, não 11 dias De acordo com Madriaga, quatro grandes sacos de duffle foram descarregados dos veículos, três deles estavam escuros e um estava de cor clara & mdash; contendo em torno de P 30 milhões para P 35 milhões de cada & mdash; correspondente ao P 125 milhões de FC emitidos para OVP em dezembro 2022. Madriaga afirmou que ele liquidava o P 125 milhões de CF num dia, e não o relatado 11 dias. Alguns detalhes na conta Madriaga’s foram posteriormente ecoados por testemunhas apresentadas perante o tribunal de impeachment. Fornecendo um endereço de e- mail. Concordo com os Termos de Uso e reconheço que li a Política de Privacidade. Acosta testemunhou que quatro sacolas de viagem oblongas foram usadas para transportar o OVP’s P 125 milhões de fundos confidenciais de um ramo do LandBank em Shaw Boulevard. /dp.